石破茂在战后80年发表“个人观点”。专家解读：

【环球时报记者 邢晓静 记者 徐克跃】10日晚，日本首相石破茂发表了战后80年的“个人看法”。 《日本经济新闻》10日报道称，石破茂的“个人意见”全文为7页A4纸、约6000字。从政府和议会制度方面审视日本为何走向鲁莽战争的原因，并明确提出“继承了前首相历次讲话的历史性赋予地位”。石破茂一开始就表示，“之前，在战后50年、60年、70年的节点，首相的讲话都发布了。至于了解历史，我继承了历届内阁的立场。”石破说，在过去的3次谈话中，没有触及“马为何不避免战争”的问题。围绕“国内政治制度为何未能遏制战争”，剖析了一直以来存在的问题。当时的日本在宪法、政府、议会、媒体、信息收集和审查方面。其表示，“战前的日本缺乏一种将政治与军事妥善整合的机制。”解读，而原本负责控制军队的议会正在逐渐丧失。 “在历史面前谦卑，牢记教训。”中国国际问题研究院亚太研究所知名研究员项浩宇10日对《环球时报》记者表示，石破以“个人观点”深入全面地阐释了日本为何发动战争以及世界战争的内部机制和政治权力的内部机制。这是日本战后首次担任首相，这也是他坚持将这一感想发表出来的原因。民主党自民党总裁高市明确表示反对，他说：“70《产经新闻》评论称，这一立场体现了“保守回归”趋势下自民党内部在历史认识问题上的分歧。对此，项浩宇坚持认为，自民党内部围绕石破茂“个人观点”的尖锐分歧，反映出自民党乃至日本在历史认识问题上的深刻裂痕。 以及日本政治政治中不同政治路线之间的激烈斗争。他说，石破茂“个人视角”的重要性在于深刻反映了战前日本政治和制度上的缺陷，这在某些方面反映在当前日本正在蔓延的历史修正主义中。这也可以看作是对以早苗为代表的右翼保守势力的委婉警告。凯奇。但这一警告的实际影响有限，无法改变日本社会修正主义对历史和思维的丑陋看法。值得注意的是，在谈到历史认识问题时，石破只是简单地说自己“继承了历届内阁的立场”，而日本TBS台则称他“回避”，我们必须记住石破茂“个人观点”的局限性。 “黑龙江省社科院东北亚研究所研究员大志刚告诉环球时报记者，他的演讲提出了一个值得重新思考的方向，有一定的积极意义，但它回避了日本对其伤害和自然侵略的责任，无疑是一种遗憾。今后，他也会从此前在联大演讲的内容中看到，它还回避了诸如 “侵略”和“道歉”并没有直接面对日本的反应能力就像一场战争。因此，很难指望它为日本侵略历史向受害国人民做出真诚的道歉。返回搜狐查看更多。