Navigation menu
综合潮汐新闻，红星新闻，四川观察和其他媒体的起源在河南省郑州的一家面条餐厅爆炸，这是由“免费的面条更新”规则造成的激烈冲突：三个老年妇女带四个孩子带到商店去了商店吃晚饭。当订购一个面条碗时，他们成功要求提供免费的面条续订，但第三次被拒绝。随后，其中一名妇女进行了两个负面的平台测试，而面条餐厅的面条餐厅Huo先生监视了监视视频并证明了他的纯真。两侧之间的冲突在警报中迅速增加。该事件继续庆祝互联网，引起了网民的激烈讨论。警察正在干预误解。据Chao新闻记者称，该事件发生在8月13日晚上，在河南郑州的一家餐厅。目前，警察干预了处理争议。但是Huo先生，头在面条餐厅中，双方最终未能进行谈判。 “我不同意（和解）。如果另一方坚持认为，我将采取法律程序。” Huo先生说，他暂时删除了现场视频监控，然后对视频中的角色进行了编码，并再次发布了它们。至于新闻稿，CHAO新闻记者试图与参与的客户互动，但没有收到回应。现场屏幕截图事件再次恢复。三个妇女第三次带四个孩子订购一碗面条，但拒绝了。对两项负面评论的批评被批评，并被指控“虚假宣传”。 8月13日晚上7点，三名妇女带领四个孩子，在郑州先生的Huo餐厅共有7人共进晚餐。他们的消费消费显示：订购一碗13元的面条，一个18元的成熟牛肚，两个冷盘和一个羊肉串，集体购买价格为15.8元，总计超过70元。三年来，餐馆一直实施“每人一碗面条，免费的面条以确保饱腹感”的规则。在用餐期间，这组客户正在为孩子续约两次会议。当第三次要求续约时，Huo先生的老板显然拒绝了。他在接受记者采访时解释说：“该规则旨在个人消费“一碗人”，不可能接受面条碗必须控制整个家庭的丰满。”衰落后，其中一名妇女是情感上的，并在该地区提供了两次负面平台评论。不好的评论指责商人“虚假宣传”和“服务差”
Huo先生试图与客户交谈以删除负面评论，但失败了，并决定在商店披露6分钟的现场视频监控，以证明他的无罪性。视频表明，Huo先生试图邀请一名妇女在商店外面说话，以避免影响其他客户，但是另一方拒绝合作。从那以后，客户要求从货架上删除视频，并根据“违反照片权利”给警察打电话。
负面客户评论的屏幕截图
网民被激烈讨论
该事件于8月14日成为热门搜索，这激发了与网民关于“免费餐厅更新规则”的广泛讨论。一些网民支持面条餐厅的所有者，他们认为规则是明确的，对于许多人来说，花一个面条碗是没有意义的，但需要免费补充几次。但是，一些网民询问是否应根据成人标准完全收取儿童的费用，并且在控制费用时，交易者是否应该更宽容？还有一些声音指出，对于双方，在消费之前清楚地告知规则很重要。
大多数网民都有业务状况。 “对于许多人来说，花一碗面条，而是要求免费补充，这是没有意义的纽约时报”
一些网民问“老板的布局还不够高”另一个网民的声音“不能吃一个，其他人负担不起玩耍”
回到Sohu看看更多
负责编辑：小武冈un845